Thorgan Hazard zu Borussia Dortmund?

Das ist meines Erachtens zu viel für einen Hazard, bei einem Jahr Restvertrag erst recht. Wenn er 20-23 wäre und 2-3 Jahre Vertrag hätte könnte man noch darüber reden, aber unter den Umständen nicht.

Ich hoffe, dass die Meldung bzgl. einer AK in Höhe von 29 Mio. stimmt, alles über 30 Mio. sind für meinen Geschmack zu viel für den Jungen, auch wenn ich ihn gerne in Dortmund sehen würde.
This contribution was last edited by Sahin18 on Jan 8, 2019 at 11:11 PM hours

diese summe ist bei allem respekt viel zu hoch, maximal 30 wären ok. für 45 bekommt man schon einen malcom oder einen ünder, die bereits in der cl bewiesen haben, dass sie auf hohem niveau leistung bringen

Wenn die Meldung stimmen sollte, wäre das der nächste Clou. Einen Pulisic nach England verkaufen umd dann den Hazard + IV Talent zu bekommen.
WS kann jetzt gerne ansteigen.

https://www.bild.de/bild-plus/sport/fussball/fussball/bvb-verplant-pulisic-kohle-kommen-zwei-neue-stars-fuer-57-mio-euro-59432876.bild.html

Hier übrigens die Primärquelle, auch wenn BILD+ ...

Dürfte sich dann um Hazard (Sommer) und eben Belardi (Winter oder Sommer) handeln, die für etwas weniger als die Pulisic-Ablöse kommen sollen.

Naja Hazard ist dann glaub 5-6 Jahre älter als Pulisic, so sehr ich von Balerdi überzeugt bin .. weiß auch keiner wie das in Deutschland funktionieren wird.
Und Pulisic stand am Anfang seiner Karriere, jetzt nen kleinen Knick in der Form .. aber du verlierst den ganzen US Markt. Ob das dann soooooo geil ist, alles in allem weiß ich nicht.
Zumal du für die "angeblich" 42Mios dann doch andere Spieler bekommst

Ne Ausstiegsklausel hat er Gott sei Dank nicht. Die einzige Klausel, die besteht, ist die Vorkaufsklausel von Chelsea.
Mit 40+ Mio hab ich schon gerechnet, die ist er sicher wert. Hab nur nicht gedacht, dass die vom BVB kommen, sondern eher von Atletico oder einem englischen Club.
Was mich sehr wundert ist der Zeitpunkt. Niemals verhandelt Eberl momentan über Ablösen, da später sicher mehrere und auch lukrativere Angebote kommen werden. Das ist mehr als untypisch und würde auch zum unglaubwürdigen Schmierblatt Bild passen... (Di Santo und Hoilett lassen grüßen)

Edit: Zudem glaubt man immer noch an eine Verlängerung, wie zuletzt gesagt. Sollte die Rückrunde ansatzweise so erfolgreich verlaufen wie die Hinrunde und man in den CL-Rängen bleiben, dann wird man auch eine gute Chance auf ne Vertragsverlängerung haben. Da wird Eberl nen Teufel tun und schon im Winter einem Verkauf zustimmen.
This contribution was last edited by Arangol18 on Jan 8, 2019 at 11:42 PM hours

Hazard hat doch alle Vertragsgespräche erstmal auf Eis gelegt mit Gladbach. Wenn er unbedingt bleiben wollen würde, dann wäre die Tinte schon trocken. Der will unbedingt den nächsten Schritt machen und dauerhaft CL spielen, das ist doch quasi jetzt mit der starken Saison seine Chance den Vertrag seines Lebens auszuhandeln bei einem dauerhaften CL Teilnehmer. Vielleicht dann auch in Madrid bei Atletico, da wäre er seinem Bruder wohl sehr nah wenn der zu Real geht.

Zudem hat Chelsea noch das Matching Right, was bedeutet das sämtliche Angebote aus England (Liverpool) doch sofort gematched werden damit die sich nicht zu günstig verstärken. Bei 30 Mio. sagt Chelsea doch danke und nutzt die Klausel (ob er da dann landet weiß man nicht, aber den Preis könnte man in dem Fall wohl echt hochtreiben).

Persönlich sehe ich ihn entweder in Dortmund oder bei Atletico. Dort sogar noch eher, da sie auf den Außen nicht so gut besetzt sind und er dort in einer richtig starken Liga mit absoluten Topstars spielen kann. CL ist auch garantiert und wahrscheinlich wohnt er in Schlagdistanz zu seinem Bruder, sprich familiär wäre er nicht einsam da sich dort ja dann auch langsam eine kleine belgische Spielerkolonie bilden würde.

Quelle bitte, wo Eberl das bestätigt. Ansonsten drehen wir uns hier weiterhin im Kreis, weil Gladbach-Fans natürlich von keiner AK ausgehen, während diejenigen, die für einen Wechsel nach Dortmund sind, ewig weiterschreiben werden, dass doch eine Ausstiegsklausel existiert.

Ich halte das für ziemlich viel Wunschdenken. Natürlich hat Hazard eine richtig, richtig starke Hinrunde gespielt und letztes Jahr auch schon überzeugt. Aber damit ein dann 26-jähriger bei einem Jahr Restvertrag über 40 Mio. € Ablöse kostet muss er schon noch eine Schippe drauflegen. Und obwohl ich diesen Spieler schon länger gerne mag glaube ich nicht, dass da die ganz großen Leistungssprünge noch drin sind. Deshalb sind die ganz großen aus England vermutlich auch nicht interessiert. Dass für Hazard mit Mitte 20 das Angebot von Gladbach infrage kommt sagt doch genug darüber aus, dass es für die ganz großen Klubs nicht reicht. Wenn Hazard sich noch mal verbessern will geht's nach Dortmund, Atletico, Sevilla, Neapel. Und solche Klubs zahlen nicht für einen Hazard keine 40+ Mio. - würde ich zumindest schätzen. Bei Dortmund bin ich mir ziemlich sicher.

Eberl hat selber gesagt dass er wechseln MUSS, sofern er nicht verlängert.
Tut er das nicht und ist er sich zudem mit dem BVB einigt, hat Eberl kaum bis keine Optionen.
Dann wechselt er für +- 25. Und das wäre mMn auch ok für alle Seiten.