Thorgan Hazard zu Borussia Dortmund?

Mich würden dann mal Namen interessieren. Welchen Spieler bekommt man denn für die 25 bis 28 Millionen die schon so konstant die Leistung zeigen und genau die Position bekleiden die wir brauchen. Die nämlich Links und nicht Rechts ist.


Ich denke die 42 sind das Erstgebot bzw. die erste Forderung von Eberl. Sowas setzt man eben hoch an um am Ende möglichst viel Geld zu kriegen.
This contribution was last edited by DBFreibeuter on Jan 10, 2019 at 9:45 AM hours

spielt Hazard die Rückrunde so wie die Hinrunde, steht auf alle Fälle eine 4 vor der Ablöse.

Leg noch 2 Millionen oben drauf und dann bekommt man z.B. einen Schürrle :P
Sorry konnte ich mir nicht verkneifen

Ihr wollt 44 Millionen für Schürrle zahlen? Na dann kann man auch direkt tauschen, Ihr müsst nur die Entschädigung an Fulham blechen.

Ich wüsste nicht, warum dein Glaube, dass er für unter 40 Millionen nicht verkauft wird irgendwie besser ist als sein Glaube, dass da nicht mehr als 28 Millionen € fließen werden.

Ist vollkommen normal, dass Dortmund versuchen wird den Preis zu drücken, 42 Millionen € für einen 26. Jährigen Spieler mit einem Jahr Restlaufzeit hat es nunmal auch noch nicht oft gegeben.
Richtig konstant spielt Hazard bei Gladbach auch erst seit 1,5 Jahren, momentan sehe ich noch nicht, dass Dortmund für Hazard die Rekordtransfer-Marke einfach mal pulverisiert.

Das eine Jahr Restvertrag ist für Gladbach nun einmal höchst kontraproduktiv.

Nein Danke

Ich denke man wird sich am ende bei ca. 35 Millionen treffen und noch irgendwelche Bonuszahlungen vereinbaren oder Weiterverkaufsbeteiliung.

Rückkaufoption: Der abgebene Verein kann den Spieler für eine abgemachte Summe zurückkaufen, der Spieler hat einer möglichen Rückkehr schon zugestimmt.
Matchingright: Nimmt der aufnehmende Verein ein Angebot an, erhält der abgebene Verein ebenfalls den Zuschlag für die gleiche Ablöse und erhält gar den Vorzug bei den Verhandlungen mit dem Spieler.
Eine Zustimmung des Spielers oder ein Anschlussvertrag existiert in diesem Fall aber nicht. Der Spieler hat in diesem Szenario noch volle Handlungsfreiheit.

Daher konnte TH schon immer, egal ob mit oder ohne Matchingright, entscheiden wohin seine Reise geht.
Das Matchingright macht Sinn, da Chelsea nicht selbst die Ablöse verhandeln muss und zuerst mit dem Spieler reden kann.

Eine Rückkaufklausel und Matchingright sind nicht das Gleiche.

Ich hatte einfach das Gefühl der User redet zuerst den BVB klein, um einen Wechsel von TH wahrscheinlicher wirken zu lassen, als zu den Bayern oder ganz grossen Vereinen, nur um anschliessend aber von Titelchancen und Prestige als Proargument zu reden. Das passte für mich nicht ganz zusammen...

Da die Aussage klar ist von Thorgan: "Alles ist offen", hat man sicher noch nichts intern geklärt.
Es macht ja auch keinen Sinn die Gerüchte schwelen zu lassen und somit den Erfolg und die Konzentration des Teams und des Spielers in der Rückrunde zu gefährden. Wäre etwas entschieden, wäre es klar jetzt kommuniziert worden, genauso wie es halt nun kommuniziert wurde das nichts entschieden ist und man erst die Rückrunde fertig spielt.
Auch wäre es unnötig gewesen eine mögliche Verlängerung zu erwähnen, wenn doch schon längst klar wäre das er zum BVB wechseln möchte. Im Gegenteil, dass würden ihm viele Fans übel nehmen.

Im Ernst? Wen denn?

Wenn du mit vielverpsprechender meinst, dass man dafür auch ein gutes Talent bekommt hast du sicherlich Recht. Aber wir haben soviele Talente, da kann ein gestandener Profi der nunmal sofort Leistung bringt nicht schaden. Die Leistung von Hazard ist sicherlich sehr gut und besser einzuschätzen als die Leistungen von Pule, auch wenn Pule "vielversprechender" ist.

@ezwin : Wenn du alles zusammenrechnset wärst du überrascht wie gut die Transfers (auch von gestandenen Profis) sind. Wir haben kaum Totalausfälle und selbst wenn einer bei uns mal nicht gut ist wird er doch noch recht teuer weiterverkauft.
Mal die Spieler der letzten 5 Jahre die ich als gestanden sehen würde

Witsel 20Mio
Delaney 20Mio
Hitz 0Mio
Yarmolenko 5Mio (25Mio EK abzgl. 20Mio VK)
Toprak 12Mio
Schürrle 30Mio
Götze 22Mio
Rode 12Mio
Bartra -2,5Mio
Castro 6Mio

sind deine ominösen 102 Mio an gestandenen Spielern in 5 Jahren. Davon war nur Schürrle ein Totalausfall. Wären also nichtmal 30% Ausfallquote, wobei man noch nichteinmal weiß ob er nicht noch eine geringe Ablöse bringen kann.

Im Gegenzug haben wir aber auch bei Talenten eine ähnliche Durchfallquote zu verzeichnen. Ein Mor, ein Isak, ein Toljan, ein Wolf, ein Merino, sind alles Talente die bei uns mehr oder weniger durchgefallen sind.

Also ich würde unsere Transferploitik schon als durchaus gelungen attestieren, wobei sie regelmäßig zu gut wegkommt (aber insgesamt, nicht nur bei gestandenen Spielern) weil wir mit Demebele und Sancho in der jüngsten Vergangenheit zwei absolute Granaten gecastet haben. Längst nicht alle sind so gut durch die Decke gestartet.

Dann machen die Aussagen von Hazard aber keinen Sinn. Denn er sagte ja etwas davon, dass das die Vereine unter sich ausmachen müssen, und meinte damit sicherlich schon Chelsea. Also hat Chelsea scheinbar einen Vorvertrag und das Matching Right, ehrlicherweise halte ich dies auch nur in der Form für überhaupt sinnvoll. Sonst kann ich das Matching Right auch gleich in die Ecke schmeißen, weil es nix wert ist.

Man könnte auch Argumentieren, ihr signalisiert TH er sei euch keine 42 Mio wert. Ihr wollt den Spieler also nicht 100%ig.
Dass stünde dann eventuell contra zu euren anderen Versprechungen gegenüber TH.
Wenn dass dann den Ausschlag gibt Richtung Liverpool oder Bayern, würdet ihr euch ärgern wegen 9 Mio geknausert zu haben. ME hat zudem klar mit TH vereinbart, wechsel Sommer 2019 oder Verlängerung. Das Verhältnis von Spieler und Verein sind zudem ausgezeichnet und ein TH oder Gladbach hat es gar nicht nötig irgendwelche Spielchen zu spielen.

Wenn ME mögliche 42 Mio als Ablösesumme definiert hat, sind 33-35 Mio kein guter Deal, sonder zu wenig.
Übrigens ist die Aussage das 33 Mio für uns mehr ist als für euch falsch. 33 Mio sind 33 Mio und das Steueramt macht da kein Unterschied ob die jetzt dem BVB gehören oder Gladbach.

Aber generell, ich frage mich woher kommen die 42 Mio Ablöse überhaupt? Es gab kein Angebot im Winter und ME hat auch keine Schmerzgrenze veröffentlicht. Wurde hier nicht viel eher einfach mal wieder von den Medien eine erfundene Geschichte mit Phantasieablöse gestrickt? Hauptsache der Klickrubel rollt.